杭州的陈女士向大家分享了她的经历。她与一位经营服装店的友人常有往来，去年，该友人帮她从国外购买了一款古驰的“小蜜蜂”手包，原价五千八百五十元，但友人承诺的价格仅为四千元。陈女士表示，她一直将手包珍藏在盒子里，未曾使用。
直到一个月前，当她取出手包准备使用时，发现了一些异样。原来，手包的一个角落出现了破损。陈女士立即向友人询问原因，友人解释说古驰的包通常使用革质材料，并表示这款包的黑色部分全都是革的。
令陈女士不解的是，近日她与友人一起撞包时，她们发现包的五金件颜色与真正的古驰手包有所不同。陈女士经过仔细观察，她的手包五金件较为亮面，而友人的手包则是老化五金。随后，她甚至在网上寻求第三方平台鉴定，结果被告知这可能是仿品。
记者随后联系了古驰官方客服进行咨询。客服人员表示，在售的同款手包五金件确实存在做旧成分，且色泽偏暗。而陈女士的手包五金件与描述存在差异。
陈女士随后与服装店老板沟通此事。但老板态度似乎有所保留，表示陈女士的手包已经过了一年半的时间，难以再明确其真伪。老板还提到，高价值的包包在使用一年半后出现磨损也是正常现象。对于第三方平台的鉴定结果，老板表示怀疑其真实性，并质疑陈女士是否在试图讹取钱财。
在沟通过程中，老板曾表示若双方冷静下来可再行协商。然而沟通的后续细节却不得而知。目前陈女士仍在努力寻求解决方法，她决定若无法达成共识，将考虑通过法律途径来维护自己的权益。
