洋务运动的失败确实是多方面因素综合作用的结果，主要原因可以归纳为以下几点：
1. 根本目标错误与“中体西用”的局限性： 洋务派的指导思想是“中体西用”，即以维护清朝的封建统治秩序（中体）为根本出发点，试图通过学习西方先进的军事技术（西用）来达到“师夷长技以自强”的目的。这种思想本身就存在深刻的矛盾和局限性。它没有认识到西方的强大不仅在于军事技术，更在于其政治制度、经济模式和思想文化。仅仅学习技术而不触动腐朽的封建制度，就像给腐朽的旧房子装上新的电灯，无法改变其最终要倒塌的命运。甲午战争的惨败就充分证明了这一点。
2. 维护封建统治的内在矛盾： 洋务运动虽然引进了西方的技术，但其主导力量仍然是清朝的封建官僚和地主阶级。他们本质上是要维护自身的统治地位，而非推动真正的社会变革。这使得洋务企业在管理和运营上带有浓厚的封建色彩，如官僚主义、贪污腐败严重，效率低下，难以形成现代意义上的企业制度。同时，引进西方技术也必然会冲击传统的封建经济结构和统治秩序，引发统治阶级内部的矛盾和抵制。
3. 缺乏统一领导和整体规划： 洋务运动是由清政府内部不同派系、在不同时间、在不同地区兴办的，缺乏一个全国统一的、长远的、协调一致的规划。中央与地方、洋务派与顽固派之间常常相互掣肘，力量分散。例如，中央决策可能摇摆不定，地方官员则可能出于自身利益或保守思想而执行不力。这种分散的局面难以形成强大的合力。
4. 技术与制度脱节，人才匮乏： 洋务派虽然努力引进西方的技术和设备，但往往停留在“器物”层面，对西方先进的政治制度、科学管理体系、现代教育体系等认识不足，更谈不上有效移植和吸收。同时，中国缺乏既懂西方技术又了解国情的管理人才和科技人才，人才培养体制落后，难以满足洋务运动的需求。许多留学生也往往受到保守势力的排挤和歧视。
5. 顽固派的阻挠与外国势力的挤压： 清朝内部以慈禧太后为代表的顽固派，始终对洋务运动持怀疑和反对态度，处处设置障碍。而西方列强对中国的侵略并非真心希望中国富强，它们支持洋务运动有时也是为了控制中国的经济命脉，获取更多的利益。甲午战败后，列强掀起了瓜分中国的狂潮，进一步挤压了洋务运动的发展空间。
6. 资金不足与外国控制： 洋务企业大多依赖国家财政拨款和官商合办，但资金常常非常紧张。同时，为了获得贷款或龙8唯一官网的技术支持，许多洋务企业不得不依赖外国势力，签订不平等条约，使得企业受到外国资本的控制，难以独立发展。
综上所述，洋务运动的失败是历史和现实条件共同作用的结果，它既是中国在近代化初期探索道路的一次尝试，也暴露了中国传统社会在应对西方工业文明冲击时的深刻局限性和内在矛盾。