两大手机制造商华为与小米正进行着一场激烈的市场份额争夺战。当市场研究公司cys发布报告称华为已超越小米，夺得国内市场份额的宝座时，小米则引用了国际调研公司ihs technology的数据，坚称其市场份额仍稳居国内第一，并进一步引用了友盟和腾讯的数据作为佐证。这使得外界的看法如云里雾里，粉丝们也陷入了争论之中，那么究竟谁才是真正的领头羊呢？要解答这个问题，我们首先需要理解一些关键的概念。
出货量与销售量
从产品出厂到消费者手中，通常会经历多个阶段。其中包括了厂商的出货量（也称为sell-in或shipment）和消费者的购买行为（sell-out）。这中间可能涉及代理商、运营商等渠道，亦或是消费者直接通过网络购买。统计机构所提及的通常是厂商的出货量，这自然包括了渠道中的库存。而真正到达消费者手中的销售量则较为难以统计，很多时候媒体所提及的销量实际上指的是厂家的出货量。
有人可能会提到友盟的数据，它是基于大量在线应用的统计得出的，因此具有很高的活跃度说服力。我们需要注意的是这里可能存在的陷阱。当我们查看友盟的活跃度统计时，可能会发现销量不错的华为在榜单上几乎不见踪影。这并不意味着数据不准确，而是需要我们进一步深入理解统计方法和机型分类。
以华为mate 7为例，在统计中它可能被划分为多个不同的机型，这可能会影响到我们在活跃度排行榜上的位置。这就要求我们在解读数据时，必须细心地分析和比较各个机型的贡献。
新旧更迭与渠道流通
在小米员工的言辞中引用了腾讯的数据，称小米在某一分类中占据了优势。但面对友盟的机型统计，我们是否应该全然相信呢？实际上，我们需要考虑的是不同品牌的手机机型数量和爆款情况。华为的机型虽然众多，但mate 7无疑是其中的热门机型。
我们更应该关注的是手机使用的增量情况。我们可以通过分析手机使用量来理解存量的变化趋势和未来的增长空间。之前提到的市场研究机构的出货量数据反映的是一段时间内的增量情况，而手机活跃度则是某个时间点的存量情况。
谁领？
经过前面的讨论，我们对于各方的说辞有了更清晰的理解。接下来让我们来看看究竟谁才是真正的领头羊。关于市场份额的争夺，有一个重要的概念需要明确：手机市场出货量与手机厂家出货量是有区别的。前者指的是各手机厂家在市场的出货量，而后者则包括国内外的所有出货量。
根据公认度较高的idc数据来看，华为和小米的出货量（包括国内外）呈现出怎样的趋势呢？在大多数时间里，华为都是领先于小米的。特别是考虑到华为在全球智能手机市场的地位——早在2012年就已经是全球第三大智能手机出货商了——更进一步证实了其在市场上的强大影响力。
微博：@ghostwolf
